編者按：近日，優(yōu)信二手車高調(diào)起訴58同城在手機網(wǎng)站使用“優(yōu)信二手車”文字，涉嫌不正當競爭，要求索賠3000萬。（這個數(shù)字好魔性！不就是那個最貴最鬼畜的60秒“上上上上上上優(yōu)信二手車”廣告的制作費么？怪不得58回應(yīng)：“關(guān)于這件事情，我們不想配合對方的炒作，所以不會作出回應(yīng)，還請理解，多謝。”）
這次“3000萬索賠”事件引起關(guān)注的原因，不僅是兩大名企掐架，還在于仿冒的焦點，不是傳統(tǒng)的商品或服務(wù)，而是虛擬的網(wǎng)站。
仿冒網(wǎng)站，現(xiàn)實中并不少見，公眾也習(xí)以為常。不少建站公司甚至做出了行業(yè)模板，換個名稱，一模一樣的站點分分鐘就出來了。對此，搜索引擎還開發(fā)了新收費項目——添加“官網(wǎng)標志”識別服務(wù)。
那么——
網(wǎng)站界面能不能受到保護？能不能阻止別人仿冒呢？
答案是——能。不僅能保護，同樣能索賠。
”上海帕弗洛文化用品有限公司訴上海藝想文化用品有限公司等侵害著作權(quán)糾紛上訴案“是最高法2015年發(fā)布的知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案例之一。
該案中，藝想文化及另一公司制作網(wǎng)站時，仿制了帕弗洛公司的紅色背景并添加白色星光動態(tài)效果及伴有魔法鈴音的網(wǎng)站整體設(shè)計，內(nèi)容高度相似。經(jīng)過審理，法院認定帕弗洛公司網(wǎng)站將色彩、文字及展示方式通過編排，具有獨創(chuàng)性和可復(fù)制性，構(gòu)成了受著作權(quán)保護的”匯編作品“。最終判決藝想文化等侵權(quán)方停止侵權(quán)并賠償帕弗洛公司3萬元。
但是，并不是所有的網(wǎng)頁設(shè)計都具有著作權(quán)。
2002年，青島網(wǎng)星電子商務(wù)有限公司告青島英網(wǎng)資訊技術(shù)有限公司開發(fā)某網(wǎng)站時抄襲其網(wǎng)站設(shè)計。原告網(wǎng)星公司認為被告英網(wǎng)公司的網(wǎng)頁與原告網(wǎng)頁一致。一審法院認為：被直觀感受到的網(wǎng)頁版式被模仿，并不意味著侵權(quán)存在，因為外現(xiàn)的網(wǎng)頁版式僅是一種視覺效果，只能從中感知創(chuàng)作思維，而這種未被固化的思維并非作品，無法得到著作權(quán)法保護。二審法院認為：網(wǎng)頁能取得良好視覺效果，但網(wǎng)頁不能脫離了特定文字、圖形而獨立存在，單獨的版式設(shè)計不構(gòu)成作品，因此網(wǎng)頁缺乏作品的具體表現(xiàn)形式而不能享有著作權(quán)。法院最終判決結(jié)果是不侵權(quán)。
兩起案件，類似的案情經(jīng)過，卻有了不同的判決結(jié)果。區(qū)別就在于網(wǎng)站頁面的整體設(shè)計是否構(gòu)成了“作品”。所謂作品，是通過作者的創(chuàng)作活動產(chǎn)生的具有文學(xué)、藝術(shù)或科學(xué)性質(zhì)具有獨創(chuàng)性而以一定有形形式復(fù)制表現(xiàn)出來的智力成果。想要網(wǎng)站得到保護，建站公司的批量“大路貨”太不可靠，因為缺乏作品的核心要素"獨創(chuàng)性"。
網(wǎng)站是網(wǎng)絡(luò)時代任何一家公司不可忽視的“臉面”，承擔著展示形象、發(fā)布信息、轉(zhuǎn)化流量的重要任務(wù)。網(wǎng)站建設(shè)也越來越受到企業(yè)經(jīng)營者的重視，甚至不惜花費重金來進行設(shè)計。但是，大多數(shù)人都忽略了網(wǎng)站的版權(quán)保護。幾十萬的設(shè)計被競爭對手輕松盜取，打出名氣卻被無名之輩“山寨”，網(wǎng)站擁有者不知何去何從。
如何保護您的“臉面”？先風設(shè)計給您支幾招：
一、設(shè)計一個具有獨創(chuàng)性的網(wǎng)站“作品”。一定要獨立設(shè)計，拒絕模板建站。這種批量生產(chǎn)的網(wǎng)站，不是千篇一律就是東拼西湊，毫無創(chuàng)造性可言，自然構(gòu)不成作品，還有可能涉及對其他網(wǎng)站的抄襲，隱憂重重。
二、申請版權(quán)保護，拿到《版權(quán)登記證書》。盡管版權(quán)是隨著作品完成自動誕生的，但《版權(quán)登記證書》仍然是最重要的權(quán)利證明文件，是維權(quán)時最重要的證據(jù)。尤其是對于委托設(shè)計的企業(yè)，一定要提前在合同中約定版權(quán)歸屬，若合同中無約定，則版權(quán)屬于受委托人（設(shè)計師或設(shè)計公司）所有。
三、維權(quán)一定要咨詢知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師。類似的案情，卻有相反結(jié)果。知識產(chǎn)權(quán)的維權(quán)工作異常復(fù)雜，訴訟標的的選擇、抗辯出發(fā)點的定位、提交證據(jù)的篩選，對細節(jié)的把握是勝敗關(guān)鍵。
高水平的企業(yè)如何做一個沒法抄襲的“臉面”呢？找一家有實力又懂知識產(chǎn)權(quán)的設(shè)計公司最省事。先風知識產(chǎn)權(quán)集團設(shè)計部不僅有18年品牌設(shè)計經(jīng)驗，有不勝枚舉的成功案例，同時依托強大的知識產(chǎn)權(quán)顧問和律師團為網(wǎng)站提供全面保護，讓您的網(wǎng)站不僅出色亮眼，而且穩(wěn)如泰山！
先風原創(chuàng)，引用圖片來自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬原作者所有，如有不當，請聯(lián)系我們刪除。
優(yōu)信3000萬“打臉”58同城，網(wǎng)站也需知識產(chǎn)權(quán)
