導(dǎo)讀
曾伴隨一代人青春記憶的QQ信息提示音“滴滴滴滴滴滴”最近陷入商標(biāo)糾紛。
知友們一定還記得前些日子”中國國際廣播電臺節(jié)目開始曲“商標(biāo)注冊申請注冊公告完成正式發(fā)證，成為我國首例注冊成功的聲音商標(biāo)，國內(nèi)許多品牌就蠢蠢欲動了......
7月20日消息，騰訊公司欲將QQ運行過程中接受消息時的六聲“滴滴”聲作為聲音商標(biāo)注冊，而商標(biāo)局認(rèn)為該聲音簡單，缺乏獨創(chuàng)性而不予注冊。騰訊科技(深圳)有限公司針對國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會提起行政訴訟，法院已受理。
該案是我國新《商標(biāo)法》將聲音納入可申請注冊商標(biāo)的范圍以來，首例聲音商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政訴訟案。
用過QQ的人都知道，當(dāng)有消息傳來時，系統(tǒng)就會發(fā)出“滴滴滴滴滴滴”的提示音。2014年5月4日，騰訊公司將這一提示聲音作為聲音商標(biāo)向商標(biāo)局提出注冊申請，指定使用在第38類的電視播放、 新聞社、提供互聯(lián)網(wǎng)聊天、電子郵件、信息傳送等十項服務(wù)項目上，商標(biāo)局作出不予注冊的決定后，騰訊科技（深圳）有限公司向商標(biāo)評審委員會提出復(fù)審請求。
2016年4月18日，商標(biāo)評審委員會作出駁回復(fù)審決定書，認(rèn)為騰訊公司提交的證據(jù)雖能證明QQ軟件享有知名度，但申請商標(biāo)的聲音僅為軟件包含的標(biāo)識某一功能的聲音，申請商標(biāo)為“滴滴滴滴滴滴”聲音，該聲音較為簡單，缺乏獨創(chuàng)性，指定使用在電視播放、信息傳送等服務(wù)項目上缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用。據(jù)此，作出申請商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊的決定。
騰訊公司不服，于法定期限內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
騰訊公司訴稱，騰訊QQ應(yīng)用程序運行過程中有消息傳來時播放的“滴滴滴滴滴滴”聲音即為申請商標(biāo)的聲音，申請商標(biāo)能直接對應(yīng)騰訊QQ即時通訊服務(wù)。申請商標(biāo)“滴滴滴滴滴滴”為六聲音響，不冗長也不簡單，具有聲音商標(biāo)應(yīng)有的顯著性，能夠起到區(qū)分服務(wù)來源的作用，同時申請商標(biāo)經(jīng)過長期使用，知名度和顯著性不斷增強，相關(guān)公眾能夠有效識別；被訴決定錯誤地將“獨創(chuàng)性”作為聲音商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)，于法無據(jù)。
騰訊公司認(rèn)為，商標(biāo)評審委員會的決定事實認(rèn)定不清，法律適用錯誤，請求依法撤銷被訴決定，并責(zé)令被告重新作出決定。
小編想說：
用了這么多年的QQ，提示音一直關(guān)閉，現(xiàn)在才知道是六聲“滴”，長姿勢了；
萬一這商標(biāo)注冊下來那就真替滴滴打車捏把汗了，可能又是一場新的商標(biāo)戰(zhàn)；
太簡單而且沒有創(chuàng)新特色的商標(biāo)會和之后申請的商標(biāo)因相似而造成混淆。如果商標(biāo)注冊下來，那么由于商標(biāo)在先原則，這顯然對后來注冊者并不是太公平。
編輯：知其二
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
