專利無效的是非：企業(yè)如何防止專利被無效？
在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，專利無效是被企業(yè)運(yùn)用得最多的一個專利法規(guī)之一。企業(yè)可以通過專利無效請求，掃除掉競爭對手，贏得市場份額；反之，每一個企業(yè)也會面臨著競爭對手通過專利無效請求，打破企業(yè)的保護(hù)壁壘。
先來普及一下什么是專利權(quán)無效。
所謂專利權(quán)無效，是在專利權(quán)授予之后，被發(fā)現(xiàn)其具有不符合專利法及其實(shí)施細(xì)則中有關(guān)授予專利權(quán)的條件，并經(jīng)專利復(fù)審委員會復(fù)審確認(rèn)并宣告其無效的情形，被宣告無效的專利權(quán)視為自始不存在。也就是說，即使專利申請之前被授權(quán)了，申請人的專利也有可能被無效后導(dǎo)致權(quán)利喪失。
由此可見，專利的權(quán)利是相當(dāng)不穩(wěn)定的，申請人今天可能“有權(quán)”，明天又很有可能變?yōu)?ldquo;無權(quán)”。
那么，專利變“無權(quán)”的情況又有哪些呢？
根據(jù)《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，專利權(quán)“無效宣告請求的理由”即導(dǎo)致專利權(quán)無效的“情形”，包括以下幾個方面：
1.主題不符合專利授予條件。包括：發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯裕煌庥^設(shè)計專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突；
2.專利申請中的不合法情形：說明書沒有充分公開發(fā)明或者實(shí)用新型；授權(quán)專利的權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)；專利申請文件的修改超出規(guī)定的范圍；專利權(quán)的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計的定義；同時申請的協(xié)商授權(quán)原則；授權(quán)專利的權(quán)利要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術(shù)問題的必要技術(shù)特征；
3.違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情形，包括：違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形；科學(xué)發(fā)現(xiàn)等法律規(guī)定不授予專利權(quán)的情形；
4.重復(fù)授權(quán)的情形：兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人，即一個發(fā)明創(chuàng)造只向一個人（最先申請的人）授予專利權(quán)。發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計出現(xiàn)上述情形不能取得專利權(quán)，已經(jīng)取得專利權(quán)的，可以宣告其無效。
由此可見，專利被“無效”的可能性還是相當(dāng)大的，并不是想象的那樣牢不可破。不僅如此，利益相關(guān)方還可以對專利反復(fù)提出無效宣告請求，只要提出新的證據(jù)，都有可能在新的無效審查后把專利權(quán)人推向“無權(quán)”的狀態(tài)。
由以上分析不難看出，專利無效會帶來一些“是非”：一方面，申請人可以運(yùn)用這一手段， “無效”掉一些“假專利”或不合格的專利，避免了專利行政部門審查的不合規(guī)行為，同時也讓公眾獲得一個挑戰(zhàn)專利權(quán)侵占公眾利益的機(jī)會。
但另一方面，那些真正靠自主創(chuàng)新獲得專利的企業(yè)，如果反復(fù)應(yīng)對競爭對手的“專利無效宣告請求”，很可能會疲于奔命，間接影響正常的經(jīng)營和研發(fā)。尤其是后者，問題顯得更為突出。
據(jù)了解，近幾年來中國的專利無效案件每年基本都有2200件左右，專利無效已經(jīng)成為企業(yè)間競爭的 "利器"。那么，企業(yè)該如何防止和應(yīng)對專利被無效呢？
專利檢索和申請
專利信息檢索單地說，就是有關(guān)專利信息的查找。申請專利之前需要檢索專利，以免重復(fù)研制，侵犯他人專利權(quán)，事先檢索也可判斷該項(xiàng)技術(shù)成果是否有可能獲得專利權(quán)。尤其是實(shí)用新型專利申請審查僅進(jìn)行初步審查，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，存在重復(fù)授權(quán)的情況。
因此，企業(yè)在申請專利時，要對該行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)企業(yè)申請的專利進(jìn)行周密的檢索和比對，排除沖突或重復(fù)的可能，避免專利糾紛。
在專利申請過程中，一定要撰寫好專利的權(quán)利要求書。專利的權(quán)利要求書直接涉及申請人的利益，十分重要。專利的權(quán)利要求書是整個專利申請文件最核心的部分，是申請人向國家請求保護(hù)其發(fā)明創(chuàng)造及劃定保護(hù)范圍的文件，一旦提交后它即具有法律效力。
因此，企業(yè)應(yīng)該在專利的權(quán)利要求書中對權(quán)利要求、保護(hù)范圍等內(nèi)容明確規(guī)定，才能最大程度地保護(hù)自己的利益。
認(rèn)真應(yīng)對無效請求
《專利法》第六十四條：依照專利法第四十五條的規(guī)定，請求宣告專利權(quán)無效或者部分無效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會提交專利權(quán)無效宣告請求書和必要的證據(jù)一式兩份。無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)，具體說明無效宣告請求的理由，并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)。
一般情況下，宣告專利權(quán)無效的主要理由大多是圍繞專利的三性（新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性）來的，根據(jù)中國專利法規(guī)定，專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書和附圖可以用于解釋權(quán)利要求。
因此，宣告專利權(quán)無效的主要理由往往都是通過對比申請日以前的現(xiàn)有技術(shù)和分析權(quán)利要求書而提出來的。所以專利權(quán)人應(yīng)該認(rèn)真閱讀和理解現(xiàn)有技術(shù)，分析自己的權(quán)利要求與現(xiàn)有技術(shù)之間的本質(zhì)區(qū)別，然后來確定對方提出的理由是否成立。如果專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)他人提出的理由不成立，提供的證據(jù)不真實(shí)，不充分，則專利權(quán)人就可以著手準(zhǔn)備答辯意見陳述書，請求專利局駁回?zé)o效請求。
掌握核心技術(shù)
我國專利法明確保護(hù)三種專利：發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計專利。由于實(shí)用新型專利具有審批快、授權(quán)易、費(fèi)用低的特點(diǎn)，往往被很多企業(yè)選擇。
按照我國專利法規(guī)定，實(shí)用新型專利申請只做初步審查，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，導(dǎo)致重復(fù)授權(quán)等問題的出現(xiàn)。
據(jù)統(tǒng)計，從1986年到2007年，我國專利無效請求量的50%集中于實(shí)用新型專利，其權(quán)利穩(wěn)定性相對于發(fā)明專利權(quán)比較差。因此，增加發(fā)明專利的擁有量、真正掌握核心技術(shù)才是企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的基石，只有進(jìn)一步提升專利的研發(fā)、申請、授權(quán)質(zhì)量，才是真正意義上的自主創(chuàng)新，才能真正避免專利糾紛。
圖/文來源：百度圖庫/匯桔網(wǎng)
編輯：知產(chǎn)團(tuán)（ID：ZhiChanTuan）
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音頻視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有人所有，本網(wǎng)站采用的非原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一和版權(quán)者聯(lián)系，如果所選內(nèi)容的文章作者及編輯認(rèn)為其作品不宜上網(wǎng)供大家瀏覽，或不應(yīng)無償使用，請及時留言通知我們，以迅速采取適當(dāng)措施，如刪除或支付稿酬，避免給雙方造成不必要的損失。
