目前，許多企業(yè)紛紛將其商標(biāo)通過司法這一新興方式認定為馳名商標(biāo)，這在某種程度上反映了企業(yè)商標(biāo)意識、品牌意識的增強，對于企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)具有積極意義;同時，司法認定方式可以在地方中級人民法院完成，使馳名商標(biāo)的認定更為便利，因而已成為許多企業(yè)的首選方式。
馳名商標(biāo)認定條件：
一、商標(biāo)專用權(quán)人的合法權(quán)益遭到不法侵害，而且必須將這一商標(biāo)認定為馳名商標(biāo)才能有效地保護其合法權(quán)益。
二、這一商標(biāo)在相關(guān)人群中具備一定的知名度。
三、當(dāng)事又依法提出了申請。
所謂的馳名商標(biāo)，是相對所涉及的侵權(quán)糾紛而言的，其被作為馳名商標(biāo)而被保護的效力，也是有一定范圍和強度的。在這一個糾紛中被認定為馳名商標(biāo)，并不等于在另外的侵權(quán)糾紛中也享受馳名商標(biāo)的待遇。更不等于在任何時候和范圍內(nèi)都受到特殊的保護。
目前，我國實行行政主管部門與人民法院均可認定的雙軌制，但須以當(dāng)事人提出申請或請求為前提，并且該申請或請求必須建立在相關(guān)權(quán)益受損的基礎(chǔ)上。馳名商標(biāo)的保護也不同于普通商標(biāo)僅限于相同或相似的商品，馳名商標(biāo)采取跨類保護，只要認定為馳名商標(biāo)，其他企業(yè)在其任何商品中均不得采用該馳名商標(biāo)。
馳名商標(biāo)的地域范圍——“中國”
“馳名商標(biāo)的馳名是否必須在本國領(lǐng)域內(nèi)馳名”，這個問題曾是1995年中美知識產(chǎn)權(quán)談判中的一個焦點。1999年9月29日，保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟大會和世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)大會通過的《關(guān)于馳名商標(biāo)保護規(guī)定的聯(lián)合建議》(下稱《聯(lián)合建議》)完全澄清了這個問題，該建議第2條第二項之(d)款規(guī)定：“……即使某商標(biāo)不為某成員國中的任何相關(guān)公眾所熟知，或知曉，該成員國亦可將該商標(biāo)確定為馳名商標(biāo)。”這項規(guī)定使馳名商標(biāo)的保護突破了傳統(tǒng)商標(biāo)法的地域性限制。
2.行政認定:一直以來，中國馳名商標(biāo)大部分都是通過工商總局(商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會)認定的，與人民法院相比，其認定的馳名商標(biāo)所占比例更大。在商標(biāo)注冊、使用與評審過程中產(chǎn)生爭議時，國家工商行政管理總局商標(biāo)局與商標(biāo)評審委員會可以根據(jù)當(dāng)事人的請求，依據(jù)具體事實認定其商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)。
2-1.通過商標(biāo)局認定: 要申請認定馳名商標(biāo)，必須通過所在地省、自治區(qū)、直轄市工商行政管理局(以下簡稱省級工商局)報送有關(guān)材料，由各省級工商局將經(jīng)過初審并簽署意見的有關(guān)申請材料以郵寄方式及時報送國家工商總局商標(biāo)局，最后，由國家工商總局商標(biāo)局認定該商標(biāo)是否馳名。
在商標(biāo)注冊過程中產(chǎn)生爭議時，有關(guān)當(dāng)事人認為其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的，也可以向商標(biāo)局請求認定其商標(biāo)馳名，此時應(yīng)當(dāng)提交其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的證據(jù)材料。
2-2.通過商標(biāo)評審委員會認定: 依照商標(biāo)法及條例的規(guī)定，在商標(biāo)評審過程中產(chǎn)生爭議時，有關(guān)當(dāng)事人認為其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的，可以向商標(biāo)評審委員會請求認定馳名商標(biāo)，此時，有關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法提交其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的證據(jù)材料。
3.通過人民法院認定: 人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認定。《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》兩個規(guī)范性文件的出臺，為人民法院認定馳名商標(biāo)提供了充分的法律依據(jù)。
我國于2001年11月10日加入世界貿(mào)易組織(World Trade Organization，以下簡稱WTO” )，WTO的統(tǒng)一規(guī)則本身就是不同法域下的法律理念、價值、規(guī)則的融合，從這一意義上說，知識產(chǎn)權(quán)“入世”，就是知識產(chǎn)權(quán)法律的“入世”。世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(以下簡稱Trips協(xié)議)第16條第2款、第3款規(guī)定了馳名商標(biāo)的特殊保護，是對《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》(以下簡稱《巴黎公約》)1967年文本第6條之二的進一步發(fā)展。在解釋及適用上，應(yīng)將二者結(jié)合起來。我國入世以后，必須全面承擔(dān)作為世貿(mào)組織成員國的國際義務(wù)，包括履行Trips協(xié)議的規(guī)定。
