今年十月上海東方衛視又要推出一檔新節目了，這檔綜藝名為《向往的生活》，由何炅、黃磊、Henry作為嘉賓出演。節目看點：藝人們將去往農村體驗生活，并用自己的勞動來解決三餐問題（包括前來做客的圈內好友的一日三餐）......
聽起來挺不錯一節目，不過仍然遭到了廣大網友的質疑：是原創嗎？買版權了嗎？這不就是韓國的《三時三餐》嘛......
難道國產綜藝又~雙~叒~叕~抄襲了？！
對此，欄目組官微是這樣回應的：
回應焦點
1.節目有所相似，但沒有抄襲。
2.《向往的生活》不是中國版的《三時三餐》，沒買版權。
抄了？沒抄？畢竟節目都還沒有播，現在說抄襲還為時過早。不如我們談談那些已經播出的節目吧。
通常，大眾認為的抄襲，主要看的是節目游戲、環節等創意層面的相似度。比如《奔跑吧兄弟》中腳踩指壓板狂奔做任務、撕名牌大戰等游戲內容，中韓跑男游戲設置相似度很高，但因為買了版權，所以這樣的設置是被接受的，如果沒買版權，那就侵權了！
真的是這樣嗎？
小編想說——像，也可以不構成侵權。
著作權不保護綜藝節目模式
著作權保護的是獨創性的表達，但不保護思想。通常我們說的買綜藝版權，實際上引進的是節目的模式、具體制作的操作規程等。綜藝節目模式是創意、流程、規則、技術規定、主持風格等多種元素的綜合體。綜藝節目模式屬于思想，不受《著作權法》保護。比如節目中的游戲設計，這是一種創意，屬于思想，不受著作權保護。當看到兩檔節目出現相似游戲環節時，著作權法并不能認定其存在侵權。
如《了不起的挑戰》與《極限挑戰》、《世界青年說》與《非正式會談》等節目，前者都是買了國外版權的，但后者并沒有，雖然內容環節設置都極為相似，但卻不受著作權法保護（內容環節屬于思想范疇）；節目的主題曲、舞美設計、原創段子、節目logo等構成作品的，著作權法可以保護。
既然綜藝節目模式沒有著作權，那我們買版權買的是什么？
引進國外綜藝節目，所簽訂的實則是一份“綜藝節目模式引進合同”，其中包括綜藝節目的文字腳本、制作寶典、節目大綱、分鏡頭劇本，同時會對購買方提供技術咨詢、人員培訓等后續服務。也就是說引進的不僅是節目模式，還有“綜藝節目的制作劇本”。模式雖沒有著作權，但劇本有??！所以版權該買還得買，劇本是受著作權保護滴~
敲黑板
在綜藝節目中，創意、技術、規則、主持等屬于思想，不受著作權法保護；舞美設計、文字腳本等是獨創性的表達，受著作權法保護。
還有一點需要注意的是，綜藝節目是盈利性的商業運作，電視臺及制作公司作為實際經營者，也要受到《反不正當競爭法》的規制。如果倆綜藝節目模式過于相似或故意模糊宣傳，造成群眾混淆誤認，可能構成不正當競爭，從而受到處罰。高價購買版權（實際是簽署引進協議）未嘗沒有規避這方面風險的意思。
正因為模仿風險大，所以這兩年版權方一路水漲船高。中國的電視臺與其絞盡腦汁的和版權方還價，倒不如想想如何才能提升節目的口碑與品質。目前，國內綜藝大部分都是靠大咖嘉賓來撐場面的，且多半是為了商業宣傳：出專輯了，來上一下節目；有新戲了，來宣傳一下......只要嘉賓請的好，節目就收視高。但是綜藝并不是為了藝人們的商業宣傳而誕生的，節目不應只依靠藝人來提高關注度，這樣只會營造出國產綜藝的虛假繁榮。想要做出好綜藝，單靠藝人不行，只知道“買買買”的去引進也不行，還得以節目本身為主體，這樣才能制作出有自己特色和風格的綜藝節目。
先風原創，轉載需注明出處。文中配圖僅用于說明觀點，版權屬于原作者，如有不妥，請及時聯系我們刪除或支付稿酬。
